🐺 Affaiblissement du statut de protection du loup : retour sur un scandale

Le 8 mai 2025, les député.es européen.es macronistes, de droite, d’extrême-droite et une partie des socialistes ont voté pour modifier le statut de protection du loup de la Directive Habitats, qui est passé de “strictement protégé” à “protégé”, en s’alignant sur la Convention de Berne. C’est une trahison des engagements de l’Union européenne pour la biodiversité au profit de lobbies agricoles.

La population de loups a naturellement augmenté dans les années 1990 dans une grande partie des Alpes, bien qu’aujourd’hui elle stagne, l’expansion territoriale du loup continue dans d’autres régions de France. Toutefois, l’Office français de la biodiversité (OFB) a déclaré que le taux de croissance des loups en France est passé de 20 % à 9 % entre l’hiver 2018/2019 et l’hiver 2019/2020, ce ralentissement laisse craindre un déclin de leur population. 

Or, cette révision acte tout bonnement l’élimination des loups, sous la forme de tirs de régulation en France alors même que de nombreuses études montrent que ces tirs ont des effets imprévisibles voire contre-productifs. Des recherches ont montré que l'abattage des loups dans une meute la désorganise et incite les loups à se tourner vers le bétail. Et d’après le rapport de l’OFB, une meute sur deux est victime de tirs dérogatoires létaux et/ou sont victimes d’actes de braconnage. 

Les arguments avancés par les partisans du déclassement sont faux et vont à l’encontre des études scientifiques. Une telle mesure entraîne une augmentation du risque de trouble comportemental en tant qu’espèce territoriale, une diversité biologique réduite, et un risque accru d’abattage illégal. Or, en France, la dernière attaque d’un loup sur un être humain remonte à 1918 et celui-ci était atteint de la rage. En outre, en 2021 seulement 0,16 % des moutons ont été tués par des loups en France tandis que 16 % sont morts de maladies, chutes, etc.

Il ne s’agit donc pas d’opposer les éleveurs et éleveuses aux loups mais de promouvoir une coexistence rendue possible par des mesures concrètes : une présence humaine accrue, des clôtures adaptées, des dispositifs matériels de protection et la valorisation de l’action des chiens de berger. Plutôt que de fragiliser la protection du loup, il faut un accompagnement humain et financier des éleveurs et éleveuses. Car, en réalité, les véritables difficultés auxquelles ils et elles font face sont bien plus vastes que la seule question du loup.

Cette éradication est d’autant plus préoccupante que le loup est une espèce sauvage emblématique et essentielle à l’équilibre des écosystèmes. Derrière le mythe du grand méchant loup se trouve un animal qui contribue à la régénération des forêts en faisant fuir les herbivores, qui régule la faune en limitant le nombre de méso-prédateurs et qui évite la propagation des maladies en éliminant les animaux contaminés.

Cette révision questionne également sur le plan démocratique ne reflétant pas l’avis des citoyen.nes. Selon l’enquête de l’Institut Savanta (2023),  75 % des ruraux français estiment que les loups ont le droit d’exister dans l’Union européenne, tandis que 83 % font de la conservation des espèces une priorité. La société civile soutient donc la préservation du loup y compris dans les territoires ruraux.

De plus, cet abattage du loup s’inscrit dans une offensive plus large contre la biodiversité, tant au Parlement européen qu’au sein des États membres. La droite, alliée à l’extrême-droite, ne cache pas sa volonté d’affaiblir la protection d’autres espèces telles que les ours, les lynx ou les phoques. Rappelons qu’en France, une espèce sur trois des mammifères est désormais menacée d’extinction selon le Comité français de l’UICN. Face à ce déclin de la biodiversité, affaiblir davantage la protection d’un prédateur clé est une contradiction écologique et politique. 

Nous, Écologistes, nous sommes opposé·es sans hésitation à la dégradation du statut de protection du loup. Nous avons même déposé un amendement de rejet pour signifier notre opposition absolue à cette proposition contre-productive de la Commission européenne. Bien que celle-ci ait été validée par une majorité du Parlement, nous continuerons de lutter pour la préservation du loup et de la biodiversité, au niveau européen comme au niveau national.

Résultat des votes du 8 mai 2025 : amendement de rejet de la proposition de la directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 92/43/CEE du Conseil en ce qui concerne le statut de protection du loup (Canis lupus)